gus_sander

Eu sempre fiz isso. Desde o Pokémon Gold haha.

Desde o começo do ano vi discussões sobre inovações em jogos. Existem pessoas como BRKSEDU que exigem que todo jogo tenha inovação, mas será que isso é algo obrigatório? Será que não ter inovação transforma o jogo em uma dlc ou em algo ruim? Peguem o exemplo de Elden Ring: Um ótimo jogo, um dos melhores do ano, mas não é inovador e não tem problema nenhum nisso (Desculpem fanboys da From Software, mas Elden Ring não é algo revolucionário). Apesar do jogo reciclar algumas coisas de jogos anteriores do estúdio, a From faz isso de uma maneira tão boa, que o jogo acaba não sendo "mais do mesmo" e não transforma Elden Ring em uma "dlc" de Dark Souls, mas em uma ótima experiência.

Horizon Forbidden West e God of War Ragnarok passaram pela mesma coisa: "Ah, é uma dlc" "É ruim porque não inova" e outras besteiras... Realmente, não são inovadores, mas não deixam de ser obras de boa qualidade. No caso de Horizon, ele pega erros do Zero Dawn e corrigem isso no Forbidden West, como combate corpo a corpo, exploração e missões secundárias, que eram pontos fracos do primeiro jogo e que melhoraram muito no segundo. É algo inovador? Não. Existem mecânicas novas dentro do game, mas isso não faz dele um jogo revolucionário e não tem problema nenhum nisso. O mesmo vale pro God of War Ragnarok, que lançou a pouco tempo atrás.

O jogo de 2018 trouxe uma inovação dentro da própria saga, deixando de ser um hack and slash de câmera fixa para ser um jogo de ação com câmera nos ombros do personagem, novas mecânicas de gameplay, uma nova mitologia e uma evolução na personalidade do Kratos, além disso, uma câmera sem cortes, que acompanha o personagem praticamente o tempo todo, algo que não lembro de ter visto em nenhum jogo. Quando saiu o Ragnarok poucos dias atrás, deu pra ver que eles mantiveram a base do seu antecessor, até porque não faria sentido mudar tudo de novo, já que o game de 2018 já tinha feito isso, então eles mantiveram a base do jogo anterior e adicionaram mecãnicas novas de gameplay e novos cenários, assim como Horizon e Elden Ring fizeram.

Muitas  pessoas exigem inovações como se fosse algo fácil, sendo que não é. Boa parte dos jogos que inovaram no mercado de games são da década de 80/90, como Super Mario, Metroid, Metal Gear, Donkey Kong, Silent Hill, Gran Turismo,entre outros... conforme os anos foram passando, continuaram a aparecer jogos inovadores, mas com uma frequência menor, como é o caso de Resident Evil 4 ou até mesmo Demon's Souls, só que a maioria usam a base de mecânicas já existentes, sem a preocupação de tentar inovar no mercado. Hoje em dia, se você quiser ver um jogo diferente, normalmente às pessoas vão atrás dos games indie de baixo orçamento, pois costumam usar a criatividade para compensar a falta de recursos, mas nem todos esses jogos podem ser considerados inovadores, apenas diferentes dos AAA que costumam usar uma única fórmula como base. Para mim, um jogo tem que ser bem feito, mesmo sem inovar, pois como eu disse, não é algo fácil nos dias de hoje. 

As desenvolvedoras devem aprender com seus próprios erros e tentar fazer melhor no futuro, coisa que a Santa Monica, Guerrilla e a Sucker Punch fizeram, pois na minha opinião, é melhor reconhecer seus erros e aprender com eles ao invés de fechar os olhos e repetir os mesmos problemas, como é o caso da Ubisoft ou até mesmo a própria From Software, que apesar dessa última fazer ótimos jogos, eles costumam vir com problemas na parte técnica, mesmo com o crescimento do estúdio nesses últimos anos.Enfim, é só minha opinião sobre o assunto, algo que vi muita gente brigando nesse ano, com muitas opiniões extremistas sobre os jogos que citei aqui, mas que para mim, o mais importante para um jogo deveria ser sua qualidade como um todo e não desmerecer por falta de inovação.

Achei legal pra caramba isso que fizeram nesse jogo. xD

Não conhecia ele, parece interessante.

 Aki Maita e Akihiro Yokoi elaboraram um conceito de um brinquedo simples onde o objetivo era cuidar de um bichinho virtual. A Bandai abraçou a ideia e lançou em 1996, o Tamagotchi. O brinquedo tinha um formato de um ovo, pequeno como um chaveiro e uma telinha monocromática. O jogo é muito simples. Ele simula um pet virtual e o jogador precisa alimentar, brincar e limpar suas fezes. Fazendo isso, o bichinho vai evoluir de forma. Negligenciando estes afazeres, o pet morre. Rapidamente, o brinquedo se tornou ultra popular entre as crianças japonesas e esse sucesso se estendeu aos adultos trabalhadores. Tamagochi se tornou um fenômeno social e suas vendas alcançaram milhões de unidades em questão de meses. No ano seguinte, Tamagotchi foi lançado em outros países e seu sucesso foi ainda maior.

 Em apenas 2 anos, o Tamagochi havia vendido mais de 40 milhões de unidades e a Bandai lançou várias atualizações de seu produto, com conectividade infravermelho e outras funções. A Bandai lançou uma versão pensada para o público masculino em 1997, O Digital Monster. Esse produto também foi um sucesso gigantesco e resultou um anime que se tornaria mais popular que o próprio brinquedo, o Digimon. A febre de Tamagotchi era tamanha que foi alvo de estudos psicológicos. O “Efeito Tamagotchi” é quando uma pessoa tem uma grande afeição emocional a objetos ou simulações virtuais. O Tamagotchi, Digital Monsters e suas variantes foram proibidos em muitas escolas pelo mundo, pois tirava a atenção dos estudantes. Este produto chegou a ser proibido aqui no Brasil.

 Com esse sucesso gigantesco, várias companhias quiseram entrar nesse mercado. Em 1997, a Tiger Electronics lançou sua série de pets virtuais, os Giga Pets. Inicialmente, haviam modelos de animais genéricos, como dinossauros e coelhos, mas logo a Tiger lançou modelos com personagens licenciados, como R2-D2 de Guerra nas Estrelas, Taz dos Looney Tunes e muitos outros. A Nintendo também lançou seu pet virtual, o Pokémon Pikachu. A jogabilidade dele era diferente, pois não precisava de alimento ou limpeza. A ideia era pendurar o dispositivo na cintura e ele funcionava como um contador de passos. Com isso, o jogador acumula watt e pode ser trocado por presentes. A segunda versão tinha uma tela colorida e conexão infravermelho com o GameBoy Color, permitindo transferir watts para jogos Pokémon.

@andre_andricopoulos, @ziul92, @mardones, @darlanfagundes, @jokenpo, @darth_gama, @armkng, @lgd, @noyluiz, @marlonildo, @volstag, @manoelnsn, @gus_sander, @willguigo, @thecriticgames, @sergiotecnico, @avmnetto, @denis_lisboadosreis, @fredson, @hyuga, @wcleyton, @bobramber, @thiagobrugnolo, @eduardo_wrzecionek, @christciamn, @romline5, @dantlast, @marcelokiss487, @diego_lacuna, @thiago_ [Quem quiser ser marcados nas próximas postagens, é só botar nos comentários]

Confesso que foi uma surpresa receber uma notificação no email da Alva e entrar aqui depois de um bom tempo sem dar sinal de vida. 

Quem tem estado mais ativo por aqui, o que tem rolado? Descobriram algum jeito de manter o Alva no ar? Ainda tem caído muito? Como cs tão?

Ontem, o Alva passou por uma instabilidade (mais uma...), e eu resolvi fuçar alguns sites de games por aí, um deles sendo o PSX Brasil. Acabou que eu dei de cara com uma matéria que eles apresentam uma rede social de games (que também é brasileira!) que surgiu bem recentemente. Sugiro que vejam

O que acharam?