Crítica escrita por disotelo · almost 7 years ago
Esse jogo comprometeu a franquia, foi nele que as vendas decaíram drasticamente e foi isso que motivou a mudança que ocorreu no quarto jogo e que desagradou tantos fans.
As pessoas confundem muto, reclamam da Konami por ter abandonado a franquia, mas existe um outro lado, a franquia não foi tão rentável, vendo outros fans de Silent Hill falar nos fóruns e vlogs fica a impressão de que todo mundo adora os 3 primeiros jogos, a trilogia original tinha seus pontos fortes(Enredo,Ambientação, Música...) mas tinha seu ponto fraco: a jogabilidade arrastada, o primeiro jogo tinha algo de hipnótico, o segundo uma história maravilhosa, esse ainda guarda uma boa história(bastante ifnerior a do 2) e um clima singular de terror, mas, com todo respeito a uma das minhas sagas favoritas, eu achei chato, nem tive paciência de zerar.
Concordo com quem disse que esse era um jogo pros fans de survival horror, somente para eles, pois ele tem as qualidades que se espera de um jogo do gênero, mas também exige uma certa paciência do jogador, tal como acontece em tantos jogos semelhantes, e sim, o jogo tem um defeito indiscutível, a câmera que é super bugada e atrapalha a gameplay com frequência.
E alguém poderia perguntar se é adequado escrever sobre um jogo que eu não terminei, sim, eu acho adequado, se as pessoas que abandonam o jogo não se manifestam explicando o seu descontentamento, falta verossimilhança pro debate.
Talvez um dia eu esteja numa vibe mais favorável e termine o jogo.
7.0
7.0
10
Overall
|
|
|
© Alvanista 2023