• jonomaia João Gabriel Maia
    2019-01-05 01:44:07 -0200 Thumb picture

    A Crítica "Desespecializada"

    Medium 3695717 featured image

    A Crítica "Desespecializada"

    É de se pensar: Uma empresa multimilionária realiza o lançamento de um jogo pelo preço padrão da indústria – 60 dólares – fundamentalmente problemático, com questões de balanceamento, performance, bugs, produz falsa propaganda sobre o seu produto vendido e, de alguma forma, parte da “mídia especializada” sustenta a narrativa de que a culpa é, ao final, do próprio consumidor.

    Pensemos também: Blizzard e Diablo Imortal. Ignorando completamente os pedidos da própria comunidade, sem o menor tato para suas prioridades, produzindo um jogo de uma das franquias mais aguardadas para uma plataforma distante de seu público de forma barata, reaproveitando Assets de outros jogos já existentes e completamente descaracterizada, a reação do fã é mais do que compreensível. É de se orgulhar. São raras as vezes que nós como público não aceitamos de forma pacífica as piores práticas que povoam hoje o mercado de jogos e que tem a cada dia se tornado mais predatórias. Mas porque, outra vez, grande parte da cobertura especializada mantém-se outra vez ao lado contrário daqueles que são o elo mais fraco e seu público – o consumidor?

    O quê acontecera com a “grande mídia” do video game? Kotaku, GiantBomb, IGN entre outras tornaram-se para muitos sinônimo de palco para grandes empresas anunciarem seus jogos, críticas rasas, pontuações esdrúxulas e mercenarismo.

    o que deveria ser o standart para uma boa leitura crítica e objetiva dos jogos e das reações da indústria?

    A resposta:

    Dinheiro. Quando tratamos de empresas gigantescas, informação, lançamentos milionários e a corrida do jornalismo do topo da pirâmide, dinheiro alimenta fundamentalmente sua existência. No caso das desenvolvedoras grandes, até certo ponto, o feedback verbal da comunidade tem peso importante, mas ao fim do dia o agrado aos investidores acaba sendo de maior relevância 90 porcento das vezes.

    Já ao abordarmos a mídia especializada, quantidade e velocidade acabam sendo conceitos com maior valor que a qualidade. Manter uma boa relação com as Publishers e garantir a postagem das análises o mais rápido possível é o que garante a “relevância” destas. Obviamente sua qualidade no processo é fortemente comprometida pelo tempo disponível, pela vulgaridade de sistemas de pontuação que conseguem elencar elementos do jogo em notas extremamente abstratas. É realmente cômico tentar entender, por exemplo, a mentalidade por trás de definir a qualidade dos gráficos de um jogo em uma nota como um “8.7”.

    O que busco, portanto, discutir neste artigo é: quais elementos deveriam compor TAMBÉM uma boa crítica de jogos de vídeo game e qual a diferença entre Crítica e Opinião.

    Opções, Performance e Qualidade:

    Geralmente ignorado por grande parte das críticas, a performance do rodar do jogo nas plataformas é um fator extremamente relevante que geralmente não é levada em conta. Problemas de performance e limitação das opções disponíveis podem transformar um bom jogo um grande pesadelo e arruinar a experiência do jogador.

    Need for Speed Rivals foi exemplo disso. A limitação para 30 fps do jogo independente da plataforma irritou grande parte dos jogadores. Uma taxa de quadros reduzida em um jogo de corrida de uma franquia que sempre havia permitido aos jogadores do PC o dobro desta, de uma hora para outra em um port feito às pressas e sem o devido cuidado manchou completamente o lançamento do jogo – que já sofria com a “rotina” da franquia e problemas em questão de jogabilidade, física e inovação.

    Para muitos, performance é um elemento definidor da compra. Jogadores mais competitivos de jogos como Street Fighter, Mortal Kombat ou FPS como Counter Strike e outros tiram maior proveito da fluidez de um maior número de quadro e de mais opções de customisações de visuais, portanto, é algo que deve ser levado em conta. Personalidades como Total Biscuit (RIP) era conhecido por iniciar todas as suas análises por uma tour pelas opções do jogo, exigindo possibilidade de modificações do FOV, limitação de frames, resolução, modificação do HUD e muitos outros elemente que podem fazer grande diferença e que com a tecnologia e o valor de produção de hoje DEVERIAM SER COMUNS de se ver.

    Street Fighter V é um exemplo de jogo que, além do modelo de negócios questionável, sofrera críticas por mudanças significativas em elementos como um maior “input lag” e simplificação de mecânicas que demandavam maior mastering em versões passadas.

    Modelo de negócio:

    Comum em outros setores de mercado, o preço é sempre levado em conta no classificar do produto. A decisão da crítica sobre um modelo de carro pode cair por terra justamente por custar um preço acima do necessário ou valor de revenda, preço da manutenção.

    O modelo de negócios deveria ser algo a se pesar ao se analisar criticamente seja qual for o jogo. Pagar 20 reais em um jogo Indie desenvolvido por um jogo desenvolvido por um sujeito solitário, mesmo que realmente não tenha esse valor, é algo que fazemos pelo apreço ao esforço e trabalho de quem desenvolveu. Já pagar 20 reais em microtransações em um jogo simples de celular desenvolvido por uma empresa milionária chinesa que claramente não deveria custar tal valor é algo completamente diferente subjetivamente mesmo sendo similar objetivamente.

    O preço do jogo, as microtransações, a forma como seu conteúdo é disponibilizado, season passes e outras práticas são fatores levados em conta por críticos como Angry Joe em suas análises mas raramente despontam de forma significativa ou impactam na nota de um jogo em sites mais convencionais como IGN.

    Dificuldade e Design:

    Dificuldades e modos de jogo extras, curva do desafio, inteligência artificial, constância da experiência são também coisas a se pensar. Jogos aclamados como Call Of Duty Modern Warfare 4 é um exemplo perfeito de como as dificuldades complementares como o modo mais difícil – Veteran – se torna uma experiência extremamente frustrante por conta do design de certas partes de mapas onde é basicamente inevitável ser atingido. Neste caso, o aumento da dificuldade apenas amplia a porcentagem de dano dos adversários. O comportamento, posicionamento, número e estratégias destes são as mesmas, o que demonstra uma maneira simplista de pensar no desafio do jogo.

    O remake de Doom, por mais brilhante que seja em muitos aspectos também gera uma pequena decepção pela falta da experimentação em comparação com o design dos clássicos e pela repetição do formato do gameplay nos estágios finais.

    “1000 Horas de conteúdo!”:

    O discurso das infinitas horas de conteúdo, para mim, é uma das maiores perdas de tempo que vemos hoje na indústria. Vemos dezenas de vezes jogos novos chegarem ao mercado anunciando horas e horas de conteúdo jogável mas que, ao final do dia, são apenas uma reciclagem das mesmas missões, elementos e mecânicas que já passamos as primeiras dez horas fazendo. Uma missão bem planejada e marcante deveria pesar muito mais que cinco missões secundárias onde fazemos a mesma coisa sem nenhum real sentido.

    Uma campanha de Resident Evil 7 tem muito mais presença que centenas de horas em Metal Gear Survive. Porém o argumento da quantidade parece ter hoje muito mais presença que a qualidade, quando estamos a todo momento tentando justificar nosso dinheiro gasto. No final das contas, jogos diferentes demandam prioridades diferentes.

    Histórico:

    Como descrito por Videogame Dunkey, um dos problemas de grandes sites de análises é justamente o fato da descaracterização do crítico, ou seja, não sabermos realmente “quem é” aquele que a escreve no sentido de preferências, outras críticas e mais fatores. Sendo assim, alguém como eu que raramente passa tempo jogando jogos de esporte dificilmente faria uma crítica boa e completa sobre estes.

    Quando investimos tempo em um gênero, conhecemos mais sobre o que o torna especial. Ao contrário do que muitos dizem, é por gostar muito de jogos de FPS que não me agrado com facilidade com qualquer jogo genérico que gaste meu tempo. Ao conhecer a fundo este, desenvolvemos a habilidade de reconhecer as mecânicas que os definem, os problemas que se repetem constantemente e em quais áreas há possibilidade de arriscar e inovar, nos tornando assim, mais críticos a cada elemento dos jogos que analisamos. 

    Proposta X e Proposta Y:

    Cada produção deve ser pensada isoladamente até certo ponto. Jogos diferentes possuem propostas diferentes. Por tal motivo, é extremamente errado e cômico quando vemos uma análise de um jogo como Assetto Corsa em que o autor reclama sobre a dificuldade de se dirigir e da física comparada a algo como Forza Motorsport. Enquanto este segundo se molda num pseudo-realismo onde elementos da simulação compartilham espaço com mecânicas mais acessíveis, a simulação completa de Assetto Corsa se mostra algo completamente diferente em termos de jogabilidade. Jogos diferentes, públicos diferentes.

    No que diz respeito à continuações, parte da proposta de uma sequência é... ser uma sequência? Justamente por isso que mudanças muito bruscas ou radicais podem não ser bem vindas, descaracterizando e se distanciando demais com relação aos seus antecessores.

    Excessão: é importante lembrar que, quando a própria desenvolvedora, pelo seu material de marketing, anuncia um tipo de experiência e o jogo nos apresenta outra distinta, então este argumento passa a realmente ser válido, como foi o caso de Project Cars ao anunciar-se como a maior e mais completa experiência de simulação do mercado – estando, no fim das contas, anos atrás de iRacing, Rfactor 2, Assetto Corsa e outros.

    Crítica e Opinião:

    Uma crítica pesada e nota baixa em um site não excluio direito de cada um de tirar proveito na obra. Ainda que impossível de reprimir toda a subjetividade, a crítica tem o papel de debater a obra de maneira objetiva, com estudo, argumentos, comparação, tecnicalidades e uma série de palavras bonitas que estão para além da opinião. Led Zeppelin é uma excelente e importante banda mas eu não gosto assim como Stallone Cobra é um péssimo filme e eu amo. A crítica e opinião podem coexistir tranquilamente a partir do momento em que estendamos o lugar de cada uma.

    Terminologia:

    Uma das palavras que mais me frusta é uma das também mais usadas para descrever jogos: A diversão. “the Fun”.

    Obviamente que a princípio não há nada de errado em achar um jogo divertido, descrevê-lo assim ou julgá-lo por isso. O problema é que muitas vezes essa palavra acaba a ocupar espaço demais nas críticas, obscurecendo análises mais profundas.

    Como dito antes, cada jogo possui uma proposta. Não necessariamente todo jogo é “divertido”, assim como qualquer outra obra como filmes ou livros. Uns aproveitam do sentimento de frustração para passar uma mensagem, outros o medo ou puramente o desafio. Eu não descreveria as dezenas de horas que passei no modo de treinamento de Mortal Kombat 9 (2011) descobrindo combos e treinando execuções como divertidas. São parte de um esforço competitivo para dominar as mecânicas de certo jogo, estas trazem sim uma satisfação, outros jogos produzem entretenimento sem necessariamente serem “fun”.

    Um vocabulário mais amplo e específico não somente enriquece a forma da análise como também torna a mensagem e a própria crítica muito mais clara. Jogos não são SOMENTE brinquedos digitais. São trabalho para uns, entretenimento, experiências, esporte e muito mais AO MESMO TEMPO. Valorizemos isso!

    Sistema de notas

    Atribuir uma pontuação à obra tem o propósito de condensar a crítica e resumir de certa forma a experiência. É compreensível o seu uso, já que é uma forma de agilizar o processo aos desinteressados. Porém, não deixa de ser problemático. Escalas, por mais diretas que sejam, já possuem problemas, quando elevamos ao padrão extremo de elencar uma “trilha sonora” em um “7.3”, deveria estar claro a questão: o que determina a exclusão de 7 décimos, o que cada décimo significaria em uma situação como essa, como fazer a contagem? É basicamente inexplicável.

    Números são objetivos demais para descrever algo que dificilmente se enquadra com tamanha exatidão. Em minha perspectiva um simples “Bom”, “mediano”, “ruim”, “acima da média” indica um padrão de qualidade mas sem engessar a interpretação de quem lê, dando margem a uma subjetividade um pouco maior da crítica.

    Uma outra possibilidade é a exemplificada pelo canal “worth a buy”. É simples: vale ou não vale a pena investir o dinheiro e porquê? Aos que não se interessam, vão pelo veredito final, aos que buscam uma razão, ouçam os argumentos.

    http://static1.squarespace.com/static/566a4af357eb8d...(img)

    Conclusões:

    Nem toda crítica convencional é ruim e nem toda crítica complexa é boa. O tipo de plataforma que discutimos aqui hoje existe e existe por um motivo. Visa direcionar o consumidor médio ou então casual à uma possível boa experiência ou ao menos saber se o gastar de dinheiro vale a pena sem precisar ler 6 páginas de artigo ou ver 30 minutos de vídeo. Porém, a crítica especializada também tem um motivo de existir. É por meio desta que os consumidores mais interessados se colocam, discutem os problemas da mídia e seus acertos e podem demandar algum tipo de atenção e evolução, tornando possível um canal de comunicação mais complexo com o desenvolvedor.

    No tempo de hoje em que a grande parte da crítica mainstream existe como veículo de anúncio e propaganda, como busca de cliques e outdoor para grandes empresas, àqueles que ainda mantém vivo o real interesse pelo desenvolvimento da mídia possuem cada vez mais relevância nos pequenos nichos e mantém acessa a fagulha do pensamento crítico que permite a mudança e a união das comunidades.

    Segue o nosso trampo lá! :)


    https://open.spotify.com/show/3vuHkXmewsXkyLvf1vNnSY#upsell

    https://soundcloud.com/tru_cast">https://soundcloud.com/tru_cast

    https://www.instagram.com/tru.cast/

    Fallout 76

    Platform: Playstation 4
    10 Players
    1 Check-in

    76
    • Micro picture
      jonomaia · 4 months ago · 3 pontos

      Obrigado pela leitura!
      Eu tambem acompanho desde sempre. Justamente por ser algo bem dinamico e as vezes nos poupar de precisar ler 15 críticas diferentes. Mas quando se trata de algo que eu nunca vi ou algo caro, não dispenso as reviews de 40 minutos ahhaahh

      O "FUN" pode ser extremamente valido especialmente quando acompanha uma boa crítica mesmo. Então, comp num exemplo, um jogo de luta que possua boas mecaniscas de combos, balanceamento, diversidade de rooster e etc, pode ser definido assim. O meu incomodo é mais pela falta de especificidade as vezes hhahjdha

      E vc tem toda razão sobre o opinar. A crítica é um meio de discutir as obras, não proibir ou dificultar seu acesso

      1 reply
    • Micro picture
      augus · 4 months ago · 3 pontos

      Primeiramente, excelente texto. Sua linha de raciocínio exemplifica bem a situação da mídia especializada atual. Todos os pontos levantados no texto são bem argumentados. Os exemplos não poderia serem melhores, TotalBiscuit, deixa saudades, e AngryJoe são ótimo reviews que trazem pontos únicos de discursão, poderia acrescentar aqui também a Digital Foundry que é mestre no seu trabalho com hardware e desempenho. Entretanto, gostaria de me apoiar em um trecho de seu texto, e quem sabe prestar o serviço de advogado do diabo, no qual você fala sobre a descaracterização do crítico. Eu sigo alguns grandes site especializados e ao clicar na review que eu quero ler, ou ver o vídeo, a primeira informação que é passada é quem escreveu a análise. Naquele momento, o usuário, que segue aquele portal, deve identifica quais direção aquele texto vai tomar ou, até mesmo, como será escrito. É verdade que muitos não são capacitados para tal, existe muitos escritores que eu me pergunto porque estão ali, contudo existe, sim, bons. Inclusive posso citar exemplos, como a Meghan Sullivan, do IGN, ou o Felipe Gugelmin, do Voxel, e temos os caso ruins como, a moça do "Too much water" na review de Pokemon OR/AS que virou meme.
      Para finalizar, queria parabenizar seu texto de novo, para tirar esse gosto agridoce do meu comentário, e reforça que o sistema de notas é desnecessário e condessa um, muitas vezes, rico texto em número sem sentidos.

      1 reply
    • Micro picture
      kess · 4 months ago · 3 pontos

      Faz um tempo que queria escrever algo parecido, mas menos sério que a sua abordagem, muito obrigado pelas ideias. Realmente, o sistema de notas é algo que objetifica uma experiência subjetiva, e que gera discussões colossais entre os fãs e qualquer tipo de jogador, na verdade. E ainda tem aqueles meios sérios, como a Famitsu, que muito raramente dá uma nota máxima para um game, mas já fez isso com NintenDogs, por exemplo...

      2 replies
  • fepaula Fernando De Paula Gomes
    2018-04-05 15:03:48 -0300 Thumb picture

    #xatiaduh

    Ai você vai lá todo feliz e compra o jogo em promoção, mas quando chega vê que ele já está com a caixinha one.

    Agora vou ter que comprar outro jogo porque o meu TOC não vai deixar a estante assim.

    Eu já tinha visto do Far Cry 3, os dois Raymans e o AC Rogue pessoalmente na loja e até achei a ideia ótima! Adoro o tamanho das caixinhas do one.

    Ai você entra no site e esta a caixa antiga na foto ! E quando chega em cada, tcharam! Caixa pequena do one. #xatiaduh.

    Agora é comprar de novo o revelations kkkk.

    Ai eu vou pedir até música no Fantástico !

    Mídia Digital

    Mídia Física caixa antiga

    Mídia Física caixa nova kkkk.

    E seu lançarem todos os AC em caixa pequena eu vou comprar, porquê? Porquê o meu TOC não vai deixar aquela cainha pequena sem coleção kkkk.

    Assassin's Creed: Revelations

    Platform: XBOX 360
    2623 Players
    99 Check-ins

    18
    • Micro picture
      mateusfv · about 1 year ago · 3 pontos

      TOC com a caixa mas n com a ordem dos jogos, isso sim tá me dando uma agonia aqui uhsahusahu

      1 reply
    • Micro picture
      thiagofslima · about 1 year ago · 2 pontos

      TOC é foda, te entendo...

    • Micro picture
      santosmurilo · 10 months ago · 2 pontos

      Kkkk sorte que o meu simplesmente"apareceu" na minha biblioteca digital. Não entendi nada, mas testei de jogar e finalizar logo, pro caso de ser um bug...

      4 replies
  • smokingcobra Ricardo Gasparini Lage
    2017-01-11 13:48:57 -0200 Thumb picture

    Se foi cancelado, é por que era ruim mesmo.

    Estou vendo ai toda uma suposta comoção acerca de um título cancelado de Xbox One, que sendo sincero parecia apenas mais um JRPG, com todos os seus clichês repetidos a exaustão. Um jogo muito pouco comentado desde os 2 anos e meio de seu anúncio na E3 de 2014.

    O que se sabia DE CONCRETO acerca desse título? Se teria qualidade? Se seria um sucesso? Pouco se comentava, mas de repente, surgiram inúmeros "fãs".

    Em 2016, a indústria começou a sentir o repuxo de anos e anos de práticas hostis ao consumidor, que atinge a atual geração com força total. São trailers fakes, falsos hypes, bullshots (as famosas fotos falsas de divulgação), lançamentos quebrados, passes de temporada e DLC's abusivos, promessas vazias, bônus de pré-ordem,  e tudo mais que fez a confiança do consumidor despencar (o mais próximo que chegamos disso foi o Crash de 83).

    A maior parte dos títulos AAA tiveram as vendagens afetadas. O consumidor aprendeu que é melhor esperar pra ver se o jogo vai realmente cumprir o prometido. Com isso, aprendeu também que é melhor esperar para comprar o jogo em alguma promoção. As vendas caíram, os preços tiveram que cair.

    Os consumidores estão de saco cheio de games como "No Man Sky", Assassins Creed Unity", "Street Fighter 5", "Dead Rising 4", só para citar alguns dos muitos casos que infestaram a atual geração.

    Não é de se espantar que os retrogames crescem dia após dia. Melhor investir aonde sabe-se o resultado, do que investir numa viagem egocêntrica de algum produtor que promete, e não entrega. O tal "Scalebound" era uma dessas promessas. Nada de realmente concreto havia desse jogo. E mesmo assim, ainda haviam pessoas dispostas a pagar pra ver. Poucas, mas haviam. Ainda assim, não parecia ter qualidade, e tão pouco mostrou algo concreto no longo período de produção que acumulava. O investimento se provou com toda certeza, inviável. Mais fácil arcar com o prejuízo agora, do que continuar bancando algo duvidoso e incerto.

    Mas a "mídia especializada" (se é que existe isso) não se aprofunda no assunto. Aparentemente, não existe dentre destes veículos de imprensa, alguém versado na história da indústria. Somente comentaristas que não experimentaram, ou estudaram superficialmente a indústria. Poucos, se dirigiram aos problemas dessa geração antes destes gerarem os efeito que causaram. Parecem mais se apoiar no "fanboysmo", para obter leitores, do que na realidade da indústria.

    Scalebound

    Platform: Xbox One
    201 Players
    3 Check-ins

    6
    • Micro picture
      artoriasblack · over 2 years ago · 1 ponto

      Acho que os fãs lamentam mais de esse que PODERIA ser um exclusivo do Xone que foi cancelado. É concordo contigo, a Microsoft pouco se interessa em Jrpg, então cortaram fora mesmo

  • luidao Max Wilson
    2016-12-21 20:18:33 -0200 Thumb picture

    Maldita mídia sensacionalista

    Eu simplesmente não entendo a mídia de hoje em dia, estão tão desesperados por clicks que fazem de tudo para conseguir qualquer acesso, e esse cara desmascarou tudo isso, ridículo

    11
  • tinahorta Tina
    2015-02-09 17:52:37 -0200 Thumb picture

    Dossiê SUPER de Dez/2014

    Medium 67922 3309110367

    A Revista Superinteressante lançou no final do ano passado um dossiê sobre jogos: "GAMES - Os maiores jogos de todos os tempos. E a revolução que já começou". Comprei em janeiro e talvez ainda possa ser encontrada nas bancas. Acabando de ler. Muito bacana!

    16
  • fabrix FabriX
    2014-04-17 20:45:33 -0300 Thumb picture

    E pensar que ainda tenho esses dois jogos em mídia

    Só não fica com inveja quem não gosta de RTS ou não gosta da série "Age of"

    13
    • Micro picture
      zefie · about 5 years ago · 0 pontos

      Oh isso @lifox ahahahaha

    • Micro picture
      barkend · about 5 years ago · 0 pontos

      Sempre tive a versão Jack Sparrow, mas já estou consertando isso com as versões HD do AoE2 e do AoM no Steam.

    • Micro picture
      elcacto · about 5 years ago · 0 pontos

      Eu também tenho! Toca aí!

  • edufigueiredos Eduardo Figueiredo
    2013-11-29 23:31:16 -0200 Thumb picture

    ESTOU QUASE DESISTINDO DA MÍDIA FÍSICA.

    Como muitos aqui sabem eu sou apaixonado por fazer volume com meus jogos em mídia física, porém estou QUASE DESISTINDO.

    Comprei Super Mario 3D World semana passada e até agora não chegou, o vendedor não me responde e quando responde fala que quando chegar em mãos ele envia, tudo bem que não é culpa dele não estar em mãos (ou é), o problema é que eu to na ansiedade de jogar isso O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.

    Se eu comprasse isso em mídia digital, eu ia esperar 15 minutos baixando e já estava jogando.

    Caraca estou muito afim de abrir mão de uma pratilheira cheia só por causa da demora.

    Super Mario 3D World

    Platform: Wii U
    1772 Players
    283 Check-ins

    35
    • Micro picture
      wildwolf · over 5 years ago · 0 pontos

      É só comprar pessoalmente em uma loja, você recebe na hora '-'

    • Micro picture
      expeditopaz · over 5 years ago · 0 pontos

      Se tua conexão e o HD do console aguentam seguidos jogos via download e você não faz questão dos discos, vai com fé mesmo... os preços são os mesmos?

    • Micro picture
      rigbi · over 5 years ago · 0 pontos

      Os preços da eShop sao os mesmos das midias fisicas

  • 2013-08-22 23:07:42 -0300 Thumb picture

    Games X Violência: Quando a ignorância vira uma arma


    Discussão sobre a influencia dos games em comportamentos violentos e marginalização dos games pela mídia. Abordagem da posição da mídia sobre acusações de influencia de games em assassinatos.
    http://migre.me/fPNbO

    0
  • evertomblak Evertom Blak
    2013-08-13 08:04:34 -0300 Thumb picture
  • matheusps92 Matheus Paraizo
    2013-08-08 13:39:06 -0300 Thumb picture
    Post by matheusps92: Segundo a mídia.... http://media.alvanista.com/upl

    Segundo a mídia....

    Assassin's Creed III

    Platform: Playstation 3
    4165 Players
    306 Check-ins

    7
    • Micro picture
      artoriasblack · over 5 years ago · 0 pontos

      gente ignorante e mal informada: Record

Load more updates

Keep reading → Collapse ←
Loading...